皇马在与西甲联盟关于电视转播收入分配的长期法律纠纷中再次遭受打击。马德里第一审法院驳回了皇马要求取消2023年8月达成的转播收入分配协议的诉讼，认定该协议符合法律规定。
皇马在与西甲联盟的法律纠纷中再遭重创。马德里第26号初审法院民事法庭完全驳回了皇马要求取消2023年8月达成的视听制作收入（与社会影响力部分相关）分配协议的诉讼。
法院还强调，西甲联盟批准的分配制度基于激励和自愿参与，因此并未剥夺俱乐部对视听权利的所有权或开发能力，这些权利属于强制转播范围之外的部分。
西甲联盟于周四宣布了这一裁决。据西班牙《世界体育报》报道，法院站在了西甲联盟一边。法官认为，该协议与法律体系并不冲突，因为其批准程序符合2015年第5号皇家法令第5.4条明确授予的权力。
法院同时驳回了皇马关于权利滥用的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体财务损失。
该协议此前已获得负责管理转播权机构的预先批准，随后又获得了西甲联盟董事会三分之二以上法定多数票的通过。西甲联盟在声明中解释道，该分配制度将部分分配与观众评估标准挂钩，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善视听产品的程度相关，同时仍考虑收视率。
此裁决之前，皇马在相同案件的刑事诉讼被驳回后，转向了民事法庭。西甲联盟确认，初审法院的裁决并非最终裁决，可在收到通知之日起20个工作日内提出上诉。
声明指出，裁决确认了2015年第5号皇家法令授予各层级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未限制“通过电视转播营销创造资源”这一概念，也未要求标准仅限于收视率。
这场纠纷的核心在于转播收入分配方式。皇马认为现行分配方案对其不公，但法院的裁决暂时巩固了西甲联盟的分配体系。
接下来相关方面如何回应，将直接影响舆论走向。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
